dedo Jano

Spoločnosťou stále rezonuje kauza „elitných“ vyšetrovateľov NAKA tzv. „čurillovcov“ (v komunizme sa zvyklo hovoriť  v obdobných prípadoch – skôr elitných darebákov preoblečených za policajtov), ktorí sa vyznačovali v podstate najvyššou možnou mierou neprofesionality, vychádzajúcej z najvyššej možnej miery účelovosti.

Čo prinesie ich vyšetrovanie a finálny záver, to ešte ukáže čas.

Čo je však znepokojujúce, a to, ako sa hovorí – z druhej strany rieky, sú dve správy z posledných dní.

Prvou správou bolo rozhodnutie krajského súdu v Bratislave, ktorý potvrdil predchádzajúce prvostupňové rozhodnutie, že bývalí operatívci NAKA Branislav Dunčko a Róbert Magula nebudú, ako navrhovali vyšetrovatelia NAKA a prokuratúra, stíhaní väzobne, ale na slobode. O väzbe rozhodoval senát pod vedením Petra Šamka, ktorý je zároveň členom Súdnej rady. V rozhodnutí o Dunčkovi a Magulovi senát jednohlasne zopakoval výhrady prvostupňového súdu o tom, že obvinenie bolo predčasné. Pochybnosti mal senát tiež o tom, či by dvojica vôbec mala byť stíhaná na základe takých dôkazov, aké použila prokuratúra s inšpekciou.

Druhou správou je rozhodnutie generálneho prokurátora SR Maroša Žilinku, že prokurátor Generálnej prokuratúry Michal Šúrek, obvinený z trestného činu, sa môže vrátiť do práce, resp. môže opätovne vykonávať svoju funkciu. Generálny prokurátor mu teda zrušil dočasné pozastavenie výkonu funkcie, o ktorom sám začiatkom augusta 2024 rozhodol. Zrušenie pôvodného rozhodnutia bolo podľa hovorkyne GR Zuzany Drobovej zdôvodnené faktom, že po dobu takmer šiestich mesiacov od vznesenia obvinenia nebolo rozhodnuté o sťažnosti obvineného prokurátora proti uzneseniu o vznesení obvinenia.

Iste, obe udalosti sa nemôžu rovnať rozsahom, intenzitou a obsahom (protizákonnosťou resp. obchádzaním zákonných a iných pravidiel) s činmi, ktorými sa vyznačovali spomínaní „čurillovci“, ale prinajmenšom hovoria o neprofesionalite v úvodnej časti trestného konania, ktorá sa týka ako príslušných vyšetrovateľov NAKA  tak aj príslušných prokurátorov. A ten náznak „návratu“, a vôbec nie nepodstatný, tu je pomerne zreteľne naznačený a to je už výrazne znepokojujúce.

A to je presne ten moment, kedy by ich nadriadení mali výrazne spozornieť, pretože určite nik nechce ani ten najmenší náznak návratu k predošlým časom. Chvalabohu, že páni ako Maroš Žilinka a Peter Šamko, jeden ako generálny prokurátor a druhý ako sudca krajského súdu, si to zrejme plne uvedomujú.